マルクスと家事労働
『マルクス 資本論』( 佐々木隆治, 角川選書, 2018)[1]では、家事労働について以下のように言われる。
「生活過程のなかで行われる家事労働はいずれもマルクスのいう「私的労働」(社会的分業の一部を構成しながら、私的個人によって行われる私的な労働)ではなく、したがって価値を生み出すことはありません。ですから、家事労働がどれほど労働力の再生産に役立とうと、それが労働力の価値を形成することはないのです。」(佐々木 2018 : 232)
たしかに「労働の価値を形成するのは、それを再生産するのに必要な商品の価値だけ」(佐々木 2018: 232)として定義すれば、家事労働の担い手である夫や妻の機能を維持するための「商品」も「労働の価値を形成するのに必要な商品の価値」に結局含まれることになろうから1、家事労働を積極的に位置付けなくても、経済運動の考察は可能なようにも思われる。マルクスのような「私的労働」の定義の方が、マクロな視点での分析には複雑になりすぎず適しているのかもしれない。
しかし、「2021年の家事の経済的価値は総額144兆円に上り、名目国内総生産（ＧＤＰ）の26.1％に相当する」とする資料もあり[2]、これに注目しないで経済を語るのはやはり失当にも思われる。
では、マルクスは家事労働をどのように位置付けているのであろうか。少し調べると、以下のような文章が出てきた。
大和礼子は以下のように述べる。
「マルクスは、家事が無償で行われ続けるために資本主義社会（資本家）がどのような仕組みを用意したのかといった問いを社会科学の問いとして立てることをあまり重視していないように思われる」[3]
堀眞由美は以下のように述べる。
「家庭の母 」，われわれのいう主婦の社会的産業への就業が「子供の世話や授乳」「裁縫やつくろい」を含む家族の消費のために必要な家庭労働，つまり家事労働の支出を削減する場合には，代替物の購入のための貨幣支出が増大し，労働者家族の生計費は増大する，とマルクスはいう。マルクスはここで家庭での主婦による家事労働の削減がもたらすことになる間接的な経済的影響についてのべている。しかし，ここでも家事労働とは何かについてのまとまった説明を行っているわけではない。しかしながら，マルクスが家事労働について論及したものは，おおかた以上に引用した程度のものなのである。その論及は，きわめて少なかったといえるだろう。そしてまた，マルクスが家事労働を主題にして論じたところはどこにもないといえるだろう。[4]
家事労働が価値を生むとか生まないとか，家事労働が労働力商品の生産に必要な労働時間に入るとか入らないとか，マルクス主義の立場にたって家事労働を論ずることが，およそ何の役にもたたない，いわばイデオロギーにとらわれた無意味な論争にすぎないことがわかった。家事労働を学問的にとりあげるのならば，それはマルクス主義の立場と視角等からではなく，家事労働が現実におかれている関係において，あるがままに研究されなければならないであろう。[5]
他方、マルクスの家事労働も労働力価値に入るという立場から書かれた森田成也の『家事労働とマルクス剰余価値論』という本もあるようだ。[6]
他にもあるだろう。見つけ次第追加していきたい。
[1] 書評も出ている。結城剛志. (2019). マルクス資本論, 佐々木隆治著 [角川選書, 2018 年]. 季刊経済理論, 56(1), 73.( https://www.jstage.jst.go.jp/article/peq/56/1/56_73/_pdf )や、佐々木隆治. (2020). 『マルクス 資本論』 にたいする結城剛志氏の書評へのリプライ. 季刊経済理論, 56(4), 91.( https://www.jstage.jst.go.jp/article/peq/56/4/56_91/_pdf )
[2] (女性の家事評価額は年200万円､男性の３倍超－共働き増でも格差 – Bloomberg https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-09-04/RZTYYIT1UM0W01 )
[3] (大和礼子. (2002). 「家事」 はどのようにとらえられてきたか?:「公共/家内領域の分離」 という社会認識との関連から. 関西大学社会学部紀要, 33(3), 75-135.)(ビーチィ (Beechey,Veronica)の援用)(https://kansai-u.repo.nii.ac.jp/records/9355 )
[4] 堀眞由美. (1996). 主婦と家事労働. 立教經濟學研究, 49(4), 30. https://rikkyo.repo.nii.ac.jp/record/2412/files/AN00248808_49-04_03.pdf
[5] 堀眞由美. (1996). 主婦と家事労働. 立教經濟學研究, 49(4), 39. https://rikkyo.repo.nii.ac.jp/record/2412/files/AN00248808_49-04_03.pdf
[6] 『家事労働とマルクス剰余価値論』(森田成也 2014 桜井書店)。書評も出ている。
佐藤拓也. (2016). 家事労働とマルクス剰余価値論, 森田成也著,[桜井書店, 2014 年]. 季刊経済理論, 52(4), 95-97.( https://scholar.archive.org/work/to3v7adfubg65empdclq5rzape/access/wayback/https://www.jstage.jst.go.jp/article/peq/52/4/52_KJ00010198871/_pdf)
森田成也. (2016). 『家事労働とマルクス剰余価値論』 に対する佐藤拓也氏の書評に対するリプライ. 季刊経済理論, 53(3), 114.( https://www.jstage.jst.go.jp/article/peq/53/3/53_114/_pdf )
- 斯様な理解で合っているのかどうかも判然としない。勉強不足。 ↩︎
